El presidente asegura que las modificaciones fueron consensuadas con distintos sectores y afirma que el objetivo es proteger tanto la libertad de expresión como el derecho al honor.
El presidente Luis Abinader aseguró que las modificaciones propuestas al Código Penal no buscan limitar la libertad de expresión ni imponer restricciones a los medios de comunicación o a las redes sociales. Por el contrario, sostuvo que los cambios responden a un proceso de consenso con diferentes sectores de la sociedad y buscan equilibrar derechos fundamentales.
Durante el conversatorio con los periodistas Edith Febles y José P. Monegro del Grupo de Comunicaciones Corripio, el mandatario explicó que tanto las observaciones realizadas al Código Penal como las propuestas relacionadas con la libertad de expresión surgieron después de reuniones con comunicadores, especialistas y representantes de diversos sectores.
Un proyecto trabajado mediante consenso
Abinader recordó que la Ley de Expresión y Difusión del Pensamiento llevaba años pendiente de actualización y explicó que el Gobierno entregó la elaboración de una propuesta a una comisión integrada por representantes de la Sociedad Dominicana de Diarios, directores de medios y especialistas.
Según afirmó, el Poder Ejecutivo no intervino en la redacción del documento.
Un proyecto trabajado mediante consenso
Abinader recordó que la Ley de Expresión y Difusión del Pensamiento llevaba años pendiente de actualización y explicó que el Gobierno entregó la elaboración de una propuesta a una comisión integrada por representantes de la Sociedad Dominicana de Diarios, directores de medios y especialistas.
Según afirmó, el Poder Ejecutivo no intervino en la redacción del documento.
“Llegaron a un consenso, un consenso donde yo no le puse ni una coma.”
El presidente lamentó que esa iniciativa también recibiera críticas públicas antes de ser conocida en profundidad y aseguró que incluso fue bautizada con calificativos que, a su juicio, no reflejan su verdadero contenido.
Un Código Penal con más de 15 años de discusión
Durante la entrevista, Abinader recordó que el Código Penal permaneció alrededor de quince años en el Congreso Nacional antes de ser aprobado.
Explicó que, precisamente por tratarse de una legislación compleja, al momento de su promulgación se estableció un período de un año antes de su entrada en vigencia para permitir correcciones y mejoras.
Indicó que ese plazo ha servido para revisar algunos artículos tanto de forma como de fondo.
“Se estableció el vacation legis de un año para corregir cualquier situación.”
El mandatario señaló que las modificaciones depositadas por el Poder Ejecutivo fueron resultado de varias semanas de conversaciones con diferentes sectores.
Reconoce que las correcciones pudieron iniciarse antes
Durante el diálogo, el presidente admitió que tanto el Gobierno como otros sectores debieron comenzar antes la revisión de algunos artículos del Código Penal.
En ese sentido, hizo un “mea culpa” por no haber impulsado ese proceso inmediatamente después de la aprobación de la legislación.
“Debimos hacerlo antes y no esperar a lo último.”
No obstante, afirmó que las modificaciones serán conocidas antes de la fecha prevista para la entrada en vigencia del nuevo Código Penal.
Asegura que los cambios no fueron producto de las protestas
Al ser preguntado sobre si las recientes manifestaciones influyeron en la decisión de presentar modificaciones al Código Penal, Abinader respondió que el proceso ya estaba en marcha mucho antes de que surgieran las críticas públicas.
Explicó que el Gobierno había sostenido reuniones con comunicadores, juristas y otros sectores para identificar aspectos susceptibles de mejora.
“Ya desde hace dos semanas con los principales comunicadores del país habíamos hecho contactos para hacer estas modificaciones.”
Según indicó, el propósito siempre fue construir una propuesta ampliamente consensuada.
Niega cualquier intención de limitar la libertad de expresión
Uno de los momentos centrales de la entrevista surgió cuando se le preguntó directamente si al Poder Ejecutivo le interesaba impulsar una llamada “ley mordaza”.
El presidente respondió de manera categórica que no existe esa intención y recordó que durante su gestión ha defendido el fortalecimiento de las instituciones democráticas.
“Estoy preocupado por la democracia de mi país.”
Abinader señaló que incluso promovió reformas constitucionales para impedir la permanencia indefinida de un presidente en el poder y aseguró que esa decisión demuestra su compromiso con la institucionalidad democrática.
Buscar un equilibrio entre dos derechos
El mandatario reconoció que las redes sociales han generado nuevos desafíos relacionados con la difusión de información, las acusaciones personales y las campañas de descrédito.
Explicó que tanto él como su familia han sido objeto de ataques y publicaciones falsas, pero consideró que cualquier regulación debe evitar afectar el derecho de los ciudadanos a expresarse libremente.
“Tiene que haber algo en el medio que no afecte la difusión y la expresión libre del pensamiento.”
Al mismo tiempo, sostuvo que también es necesario proteger el honor, la dignidad y el buen nombre de las personas.
Las críticas fortalecen al Gobierno
Durante la conversación, Abinader afirmó que las críticas dirigidas a su administración han servido para identificar problemas y mejorar la gestión pública.
Incluso aseguró que muchas denuncias ayudan a descubrir actos de corrupción o situaciones que requieren la intervención del Gobierno.
“Lo que más a mí me ayuda son las críticas.”
Por esa razón, reiteró que su interés es preservar plenamente la libertad de expresión.
El presidente concluyó este tema afirmando que también piensa en el momento en que concluya su mandato en 2028.
Señaló que desea seguir ejerciendo libremente su derecho a opinar cuando ya no ocupe la Presidencia de la República.
“Yo soy el más interesado en tener la garantía de que cuando salga del Gobierno en el 2028 pueda expresarme libremente.”
Abinader insistió en que las modificaciones propuestas buscan garantizar ese equilibrio entre el ejercicio de la libertad de expresión y la protección de los derechos individuales, dentro del marco democrático que, según afirmó, ha caracterizado su gestión de gobierno.
.webp)
0 Comentarios